写于 2019-01-10 05:09:04| 必发官网app| 必发官网app

OBESE NATION:是时候承认了 - 澳大利亚正在成为一个肥胖的国家这个系列看看这是如何发生的,更重要的是,我们可以做些什么来阻止肥胖流行病今天,我们看看我们是否可以通过规范来遏制这种流行病在这里Fiona Haines讨论了有助于结束肥胖流行的法规障碍,而Bebe Loff和Helen Walls认为监管中的“差距”等待政府采取行动肥胖的负担对健康状况不佳的个人而言是代价高昂的经常被污名化并且通过增加健康成本对政府来说代价高昂那么,为什么不再做更多的事情呢

有效治疗肥胖将涉及加强监管,例如要求食品上有清晰的标签,以确保人们知道什么是健康的(所谓的交通灯标签),并禁止在观看高峰期间向儿童发布垃圾食品广告这两项措施都是2009年预防性卫生任务工作组并且都有意义但是,实施有效的监管很难为什么这么难

首先,监管改革对政府来说具有挑战性在监管改革过程中,政府的注意力被转移到手头的问题(在这种情况下是肥胖),以回应企业对其盈利能力的关注,并向广大人民保证(通常在唤醒一些公众的压力)政府真的正在认真对待这个问题深入挖掘一下,问题是必须保持的政治合法性(如果你是现任政府,最好是通过改革进程得到加强)监管改革总是需要在维持政治合法性的背景下,反过来,政治合法性(或称为“监管悖论”中所称的政治风险)依赖于“保持经济发展”(通常转化为对业务需求的回应)的两难境地

)“让人们感到安全”(基本上是放心)但是政府倾向于其合法性不能简单被视为参与愤世嫉俗的政治伎俩可能是,但没有合法性政府挣扎并最终失败合法性对任何政府都至关重要 - 无论说什么说服它都意味着监管改革充满了 - 而失败者往往是潜在的处理社会问题的有效措施世界各国政府 - 包括我们自己 - 至少在调查,建议和政策举措方面采取行动反对肥胖但这些转化为行动的程度取决于政府如何管理政治风险讨价还价过程经常看到企业采取一些措施来满足政府和公众的需求,例如在食品上贴标签,而不是明确有效地沟通,或者自愿(和小幅度)减少向儿童播放垃圾食品的电视广告政府也通过诸如鼓励我们的可爱人物的公共运动等措施向政府保证“多运动”这些措施不太可能对减少我们的集体腰围产生太大影响政府的决定性行动 - 经常被引用的“强有力的政治领导”对于有效监管至关重要这必须基于权衡现有证据和不仅为了它而显示力量证据是棘手的,尽管推动“更多研究”是一种常见的拖延策略而且还存在其他挑战即使是最好的证据所支持的措施(例如前面的交通灯标签) - 根据政府对国家预防卫生专题组的回应,建议在早上6点到晚上9点之间给儿童提供食品包装和去除广告垃圾食品,监管不是万能药监管建议您可以减少问题(如肥胖),同时保持所有导致更高肥胖率的(对个人,公司和政府)的好处这些好处是a的一部分很长的清单,包括便宜的外卖食品,宽敞的郊区,经济实惠的住房,但很少的公共交通或便利设施,短暂的用餐时间,长时间的工作时间,当你厌倦了漫长的一天的工作,快乐的孩子快餐,食物的高利润加工业,可运输的食品,长期保存而不会变质等 监管有点像“外科炸弹袭击” - 它承诺很多,但往往交付较少联邦政府拒绝交通灯标签是错误的但是,解决肥胖问题的综合措施不会出现在一个方便的包裹中解决严重的肥胖问题方式将带来可观的公共利益但它在短期内创造了输家 - 无论是强大的企业还是普通民众 - 这是我们的困境这是我们的系列Obese Nation的第六部分要阅读其他文章,请点击以下链接:第一部分:制图澳大利亚的集体体重增加第二部分:解释者:超重,肥胖,体重指数 - 这一切意味着什么

第三部分:解释者:超重如何导致疾病

第四部分:灾难食谱:创造食物供应以满足食欲第五部分:经济增长与扩大腰围有什么关系

第七部分:填补慢性病预防中的监管空白第八部分:为什么减肥不足以解决肥胖问题第九部分:教育,财富和你所居住的地方会影响你的体重第十部分:解决土着问题所需的创新战略肥胖症第十一部分:两本书,一个大问题:为什么卡路里计数和称重在第十二部分:将健康置于可持续发展政策的核心第十三部分:想要阻止肥胖流行吗

让我们动起来第十四部分:土地的肥胖:城市设计如何帮助抑制肥胖第十五部分:行业赞助的自律:它不仅仅是板球第十六部分:监管和立法作为抗击肥胖的工具

作者:楚招